«Судья фактически заменил одного из присяжных, выбранных нами».
Legion-MediaПи Дидди
Адвокат Шона Комбса, известного как Пи Дидди, подверг критике решение судьи, приговорившего его подзащитного к более чем четырем годам тюремного заключения . Выступая перед журналистами после слушания дела в пятницу, 3 октября, Марк Агнифило сделал комментарий относительно решения Аруна Субраманьяна. «Судья фактически стал тринадцатым присяжным заседателем, которого мы не выбирали… Он заранее определил исход», — заявил адвокат с возмущением.
Защита музыканта и его представителей настаивали на том, чтобы Комбса приговорили к лишению свободы на срок до 14 месяцев. Это произошло после того, как рэпера признали виновным в двух случаях транспортировки людей с целью вовлечения в проституцию, однако оправдали по более серьезным обвинениям, таким как рэкет и торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации. Теперь Пи Дидди, уже отбывший год в заключении, должен провести в федеральной тюрьме еще три года. Представитель защиты, Агнифило, заявил прессе, что решение будет оспорено.
«Решение присяжных было абсолютно однозначным: фактов сексуальной эксплуатации и рэкета не установлено, все действия имели место по взаимному согласию и были совершены в условиях равноправия», — также сообщил адвокат Комбса.
