Блогерша поделилась постом о важности общественного контроля за матерью-воспитательницей. Её мнение: нужно критически оценивать действия плохих матерей, чтобы они старались стать лучше. А те матери, которые в отчаянии пишут в группе «щастьематеринства» о желании отдать детей в детдом, требуют ещё большего внимания и совместной поддержки в борьбе с их негативным настроем.
Покинув рамки осуждающего стиля блогерства, ведь добротой не всяк обязан обладать, я решила разобраться, как функционирует общественный надзор в повседневности.
Мне сразу вспомнился Марат Башаров. Ведь общеизвестно, и сам актер этому не противоречит, что он проявлял агрессию по отношению к своим женам. Сегодня он – заслуженный артист, обладатель государственных премий, действующий актер с хорошими доходами. Если что-то и может разрушить его карьеру, то это его склонность к алкоголю, а не проявления насилия в семье, которыми он неоднократно делился с телезрителями.
Не хочется перечислять артистов, которых обвиняют в агрессии по отношению к женщинам и фанатам. Любой желающий может найти эту информацию в интернете.
Однако мало ли кто из них понес реальные последствия за подобные действия – потерял роли, работу в театре или кино? Мне сложно вспомнить такие случаи. Единственное, что припоминается – отстранение Регины Тодоренко. Конечно, она допустила оплошность, но, насколько мне известно, не применяла физическую силу к кому-либо.
Евгения Цыганова, покинувшего семью с семью детьми, никто не осудил. И это далеко не единственный актер в этом списке, оставивший семьи. Все эти люди заслуженные, награжденные, состоятельные и пользующиеся авторитетом. Для многих — почет быть за одним столом с ними.
Детский писатель, оскорблявший дочь, не теряет своего статуса. И взрослый автор, разрушивший жизнь жены, остается классиком. Общественное мнение бесполезно, как бы ты его ни пытал. Даже если все знают о преступном прошлом мэра, обсуждения остаются за закрытыми дверями. А в публичном пространстве все ведут себя учтиво и с уважением, даже подозревая человека в страшных преступлениях.
Недостаточно серьезно общество относится к проблемам беглых отцов. Вполне возможно, каждый из нас знаком с такими отцами и без стеснения общается с ними. Таких людей можно встретить в любой обстановке: на работе, в клубах по интересам или даже в спортзале. В моем окружении тоже есть несколько таких примеров. Простые люди, как все остальные. С завидным постоянством с такими отцами заключают браки, строят романтические отношения и приглашают их домой. Чем опаснее и сильнее отец-беглец, тем осторожнее к нему люди относятся. Ведь никогда не знаешь, на что он способен. Даже в общественном транспорте контроль слабый: пьяного человека не осуждают, а наоборот, стараются посадить так, чтобы он случайно не упал на кого-нибудь.
Существуют категории людей, которым общество оказывают особое внимание. Это лица, находящиеся в уязвимом положении: беззащитные, лишенные поддержки. Рассматривая бедных, недостаток средств у них объясняется отсутствием желания учиться или трудиться (а ведь кто-то из вас мог бы). Те, кто сталкивается с проблемами со здоровьем, часто обвиняются в саморазрушительном поведении (ну что же она говорит о невозможности похудеть, если ест тортики ночью!). Жертвы насилия подвергаются осуждению: мол, виноваты сами, ведь ходили по темным местам или одевались неуместно. Дети, загнанные родителями в угол, воспринимаются как лжецы и фантазёры, стремящиеся причинить боль близким. А те, кто отличается ментально от большинства, считаются просто глупыми и грубыми. Чем человек слабее и несчастнее, тем сильнее на него направлен контроль общества.
Его главная цель – одинокая школьница в сложной ситуации, возможно, находящаяся в депрессии, замкнутая дома с маленьким ребенком на руках. Если у нее есть доступ к интернету, то его можно полностью контролировать, а без этого… Остается только осуждать ее.
Кухонным бойцам или сбежавшим отцов иногда стоит помочь, даже нужно. Ведь неизвестно, в каком настроении может быть кто-то, и лучше не рисковать.
