В ленте появилась публикация одной из блогеров, посвященная общественному контролю. В ней утверждается, что недобросовестных матерей стоит критиковать в повседневном общении, чтобы способствовать их самосовершенствованию. А тех матерей, которые в эмоциональных порывах пишут в группе «щастьематеринства» (существует сообщество, где можно жаловаться на детей, избегая осуждения), и готовы отдать ребенка в детское учреждение, следует подвергать осуждение вместе со всей группой. Это необходимо для того, чтобы не допускать поддержки негативных действий.

Оставив в стороне обычный для блогеров критический тон, я попыталась разобраться, как функционирует общественный контроль в повседневной жизни.

В памяти сразу возник образ Марата Башарова. Это стало известно всем и не оспаривается им самим – он применял насилие по отношению ко всем своим женам. В настоящее время он является заслуженным артистом, лауреатом государственных премий и продолжает сниматься в кино, получая значительные гонорары. По всей видимости, его карьере придет конец не из-за обвинений в домашнем насилии, в котором он публично признавался, а из-за очевидной зависимости от алкоголя.

Я не хочу сейчас перечислять всех артистов, которых обвиняют в насилии над женщинами и поклонницами. Любой человек может ввести этот запрос в поисковой системе и убедиться в этом, узнавая знакомые лица. Но кого из них лишили ролей, отстранили от театра и кино? Мне трудно вспомнить подобные случаи «отмены». Единственная «отмена», которая приходит мне на ум, – это отстранение Регины Тодоренко. И хотя Тодоренко тогда допустила крайне неудачное высказывание, сама она, насколько известно, никого не избивала…

Евгения Цыганова, который ушел из семьи, воспитывающей семерых детей, никто не упомянул. Также не было отмечено множество других актеров, покинувших свои семьи. Это известные люди, обладающие наградами, высоким доходом и авторитетом. Для многих оказаться рядом с ними за одним столом – большая честь.

Несмотря на это, детского писателя, обвиненного в жестоком обращении с дочерью, не отстранили, и взрослый писатель, нанесший значительный вред жизни своей жены, не был удален из созвездия мировой литературы. Общественный контроль не функционирует должным образом, несмотря на все усилия. Даже если общественность осведомлена о прошлом градоначальника, связанном с криминалом, подобные обсуждения ограничиваются личными беседами. В публичном пространстве же преобладает показная благосклонность и подчиненное отношение, даже если человеку предъявлены серьезные подозрения.

Неэффективен общественный контроль и в вопросах ответственности отцов, уклоняющихся от воспитания детей. Уверена, что многие из нас знакомы с подобными мужчинами и вполне дружелюбно с ними общаются. Действительно, таких отцов можно встретить на работе, в клубах по интересам или в спортивных секциях. Я лично знаю несколько человек в своем окружении. Это обычные люди, ничем не примечательные. Их и в жены хотят, и в любовники берут, и в гости приглашают. Чем более значителен, влиятелен и опасен отец-беглец, тем более осторожно к нему относятся. В конце концов, даже в общественном транспорте контроль не действует – пьяного не упрекают, а наоборот, аккуратно усаживают, чтобы он не причинил неудобств.

Существует категория людей, для которых общественный контроль функционирует весьма эффективно. Это люди, находящиеся в уязвимом положении, сломленные, обездоленные. Те, кто испытывает финансовые трудности и вынужден бороться за выживание (кто же вам мешал получить образование, начать работать, в отличие от меня). Люди, страдающие от проблем со здоровьем (да что она рассказывает о невозможности похудеть, ведь по ночам съедает торты, не правда ли?). Это те, кто стал жертвой насилия (сама виновата, не следовало гулять по темным улицам в такой одежде, будь то юбка или брюки). Это дети, подвергшиеся психологическому насилию со стороны родителей (она все выдумывает, несомненно, чтобы причинить боль своим близким). Или люди с ментальными особенностями (это просто глупость и плохое поведение). Чем слабее человек, чем более несчастен он является, тем более действенным становится общественный контроль.

Наиболее вероятной целью для него может стать ранимая школьница, находящаяся в состоянии депрессии, в своем доме с печью и младенцем на руках. Если у нее, к несчастью, есть доступ к сети, ее можно будет отслеживать и контролировать всеми возможными способами, ведь помогать ей не приходится. Остается лишь осуждать.

Иногда стоит протянуть руку помощи человеку, оказавшемуся в трудной ситуации, например, кухонному боксеру или отцу, который уклонился от ответственности. Это может быть необходимостью, учитывая непредсказуемость его поведения.