Сотрудникам ведомства посчастливилось опровергнуть широко распространенное заблуждение в рекламе.
В исследовании, охватившем широкий спектр товаров, было задействовано 29 торговых марок детских подгузников больших размеров, пользующихся популярностью в России. Значительная доля продукции изготовлена на территории России, восемь марок импортированы из Японии, три — из Китая, две — из Чехии и по одной — из Англии, Польши и Турции.
Качество и безопасность всей продукции были оценены по 49 параметрам. Специалисты провели практические испытания, чтобы определить, как эффективно подгузники впитывают и удерживают жидкость, существуют ли значительные отличия между премиальными и бюджетными моделями, и в какой степени этот предмет детской одежды безопасен.
Положительная новость: все протестированные образцы признаны безопасными! В составе подгузников отсутствуют тяжелые металлы и канцерогенные вещества, они не провоцируют раздражение и аллергические реакции. Изделия прошли полную стерилизацию.
В соответствии с требованиями Роскачества, качественный подгузник должен поглощать не менее 270 граммов влаги. Наибольшее количество жидкости впитали Bella, Molfix и Yokosun — каждый весит от 500 до 600 граммов. Наиболее эффективное поглощение влаги в состоянии покоя, которое соответствует сну ребенка, продемонстрировали подгузники «365 дней», «Ушастый нянь» и Moony.
Подгузник должен обладать не только способностью к впитыванию влаги, но и обеспечивать быстроту этого процесса. Согласно требованиям действующего ГОСТа, объем впитываемой жидкости должен составлять 80 см³ менее чем за три секунды. Успешно завершены испытания всех представленных образцов, однако наиболее эффективными оказались подгузники «Каспер» и Genki, показавшие рекордный результат в 1,1 секунды.
В отношении обратной сорбции, то есть объема жидкости, высвобождающейся под воздействием давления, результаты испытаний оказались менее удовлетворительными. Согласно норме, подгузник не должен выделять более 6 граммов влаги из 240, которые он впитал. Тринадцать образцов не соответствовали этому требованию.
Ключевым этапом исследования стала оценка способности подгузников пропускать воздух, что заявлено производителями в рекламных материалах. Проведенные тесты показали, что воздухопроницаемость у всех протестированных подгузников отсутствует.
Фактически, подгузники, обладающие свойством «дышать», попросту не производятся.
Анализ паропроницаемости, то есть способности подгузника пропускать водяной пар, показал, что большинство протестированных изделий (22 из 29) не препятствуют его выходу.
Специалисты провели оценку внешнего вида продукции. Все подгузники имели целостный вид, не имели заметных дефектов, пятен или выдернутых волокон с поверхности. Нанесенные изображения хорошо проявились, а красители обладают стойкостью.
В ходе контроля качества эксперты ведомства провели анализ водной вытяжки, которая оказалась прозрачной, не содержащей мути и осадка. Кроме того, сами подгузники (за исключением ароматизированных изделий) имели слабоуловимый, нейтральный запах.
В соответствии с результатами опросов родителей, Роскачество внесло в стандарт обязательное наличие индикатора влаги на подгузнике. Такая особенность предусмотрена не всеми производителями – только 16 из 29 торговых марок.
Определение рН показало положительные результаты. Во всех проверенных подгузниках среда по кислотности была признана оптимальной, что исключает условия для размножения бактерий.
Согласно итогам проведенных тестов, в число наиболее эффективных вошли подгузники пяти брендов:
- GOO.N (Япония);
- Libero (Россия);
- Mepsi (Россия);
- Merries (Япония);
- Pampers Premium Care (Россия).
Данная продукция соответствует усиленным требованиям стандарта Роскачества, однако право на получение Знака качества будет предоставлено лишь трем торговым маркам. Подгузники GOO. N и Merries не примут участие в последующих испытаниях из-за того, что они являются товарами импортного производства.
Наиболее низкие оценки были получены подгузниками торговых марок Huggies и «365 дней». Оценка данной продукции составила всего 3,005 балла из пяти возможных.
